皇帝不急，太监急
综上所述，等离子面板和液晶面板行业在市场宣传方面的巨大差异完全是由于各自行业内部的竞争状态所决定的。液晶面板行业由于有三星和台湾业者这样的激进型选手，都欲将对手置于死地，因此内部竞争异常激烈，产能总是超前于市场，不得不以攻击的面目四处征战。等离子面板占据的大屏幕电视市场自然是一块垂涎的肥肉，往对方头上泼几盆脏水也算不上死罪。
等离子面板行业原本独霸大屏幕电视市场，由于价格的因素，业者并不敢奢望短期内就让消费者家家都换一个42”的大电视，而是小心翼翼地盯着数字电视的进程，指望数字电视的换机潮能给自己带来好运。因此业者的产能规划都保持与各国政府的数字电视推广计划相同步，避免了盲目扩张产能引起的过度竞争。谁知人算不如天算，半路上杀出个液晶，且以令人不可想象的速度扩张产能和屏幕尺寸。原本还不屑一顾，认为对手只是虚张声势，哪知很快就与自己拼上了刺刀，只好仓促上场应战，但在气势和舆论导向上已经先输了一阵。
等离子电视在中国市场的表现不佳，有舆论导向上的影响，但归根到底还是价格的原因。液晶电视有前两年的20”、26”，以及后来的30”、32”，始终有5~6千元的产品在冲锋陷阵。而42”的等离子电视虽然从前两年的2~3万元降到了万元左右，但一直都没有真正降到8千元以下可以被中国普通消费者接受的价位。这一点无论是国际上的等离子面板制造商还是国内的等离子电视制造商都心知肚明，哪用得着旁边看热闹的人发什么“白皮书”来做指导，真应了那句老话“皇帝不急太监急”。
