“又想马儿跑，又想马儿不吃草”

　　而此时，外资品牌液晶电视使用“台湾屏”的消息一经传出，便震动了整个家电圈子。而有些“十一”期间刚“捡了大便宜”的消费者，更是愤怒地声讨“台湾屏”，舆论几乎是呈一边倒的趋势指责外资品牌液晶电视使用了中国台湾生产的液晶面板。

　　这个形势倒是颇为怪异，本来作为中国液晶面板产业一大骄傲的台湾屏在此事中竟成为了一个污点。难道，用“台湾屏”错了吗？

　　对于家电圈内人来说，外资品牌采购“台湾屏”并不值得大惊小怪。圈内人应该都清楚，三星索尼的S-LCD厂不切割37英寸规格的面板，那三星37英寸液晶电视自然不可能用的是三星屏。从厂商的角度来看，三星引进台湾屏是对自有液晶面板生产线的一个补充，属于非常正常的市场采购行为。何况，目前台湾液晶面板产量属全球先进，在用工成本、规模制造等方面不逊于甚至优于韩国与日本，价格更是占有优势。三星、索尼、LG等世界知名品牌相中性价比都高的“台湾屏”，也是对“台湾屏”品质的一种认可和肯定。

    作为消费者，购买了有“中国心”的外资品牌液晶乍一看好像是吃了大亏，但细想之下并非如此。消费者可能并不了解“台湾屏”，只是受舆论和一些厂商导购的误导，认为“台湾屏”不如“韩国屏”，于是免不了有“崇洋媚外”的情绪。然而，一方面“台湾屏”在技术和工艺上与“韩国屏”的差距已经很小了，又更有价格优势。另一方面，以三星为首的外资品牌也表示，即使是用了“台湾屏”，在整机制造过程中依然严把质量关，保证产品品质。对于消费者来说，“台湾屏”液晶在电视品质有保障的情况下，价格比从前低了上千元，也未必是件坏事。毕竟，“又想马儿跑，又想马儿不吃草”也只是不实际的想法而已。