核心画质对比
作为一款电视，画质必然是最核心的要素，那么好画质如何定义呢?在笔者看来，最好的电视画质就是能达到与我们肉眼看到的真实环境一样的效果，最后终极目标也是所见即所得。但是要实现最真实的效果，就要最大程度的接近“人眼”这个最精密系统的接收极限，所以在这里我们引出了测试的几个主要项目，包括电视的亮度、对比度、色彩范围。
我们主要是通过实测数据以及屏摄对比来呈现，其中，数据测试主要是通过专业仪器(日本TOPCON的BM-7辉度计)对电视本身亮度(包括黑、白画面亮度、HDR格式影片亮度范围)、NTSC色域范围、明暗对比度、暗场表现等方面进行测试。需要说明的是我们测试的最大亮度只是在我们评测室测试环境下，采用我们的测试方法测出的结果，可能会与官方实验室测试的条件存在一些差别，主要的价值就是对比我们之前的测试数据，但不能拿来当做极限测试的结果。
▲测试仪器
对于色彩方面，衡量好坏的标准一个是色域，还有一个就是色彩准确度，其中色域就是呈现的色彩范围区间，比如人眼一共约能区分一千万种颜色，那么电视本身就要尽可能多的去呈现这些色彩，所以我们引入了NTSC色域的概念(美国国家电视标准委员会制定)，至于色彩准确度，最好的测试方法还是通过人眼观察对比显示与电视显示中色彩的差异。
亮度测试：将LED背光调节至最大，图像模式标准下全白图片，实测索尼Z9D的中心点亮度为466.1cd/㎡，索尼X9300E中心点亮度为481.3cd/㎡，三星Q8C中心点亮度443.8cd/㎡，三星Q8C相比索尼两款存在差距，需要说明的是测试数值仅在我们测试条件下测得，不代表电视的峰值亮度;全黑图片测试中，三款电视的实测黑场亮度都在0.01cd/㎡的仪器最低极限之下，所以理论上静态对比度都是无限大。
▲黑白画面亮度测试图片
接下来是在HDR影片播放中亮度的测试，所以我们选取了一个HDR格式的片源进行测试。(下面的拍照对比部分，由于考虑到三台65英寸电视摆在一起拍照，受制于房间大小和相机本身，并不能呈现真实的差距，所以我们都是用索尼与三星两两对比拍摄)。
索尼Z9D在HDR片源测试的过程中，最高亮点的瞬时亮度达到978.7cd/㎡，这个结果在笔者测试过的所有电视中是最高的，在民用级电视领域更是凤毛麟角，而索尼X9300E的亮度尽管稍微低一些，也达到了866.3cd/㎡，不过依然是目前市售电视中优异的存在。三星Q8C相比的话尽管相比纯白画面有了不小的提升，不过最高点533.9cd/㎡的亮度显然与索尼两款产品不是一个级别的，当然，这都是在我们同等测试条件下测得的结果。
▲索尼Z9D对比三星Q8C
▲索尼X9300E对比三星Q8C
受制于相机感光度的限制，照片并不能完全的反映出真实画面效果，通过肉眼可以明显看到索尼两款电视不仅亮度高，而且细节保存的也更好，这从上面图片可以看到我们标注的云彩细节，包括老虎和船身的纹理细节也可以比较客观的反应出来HDR模式下的差别。
下面这两张图片也可以很好反映出HDR模式下三款电视的差距，观察烛光和周边部分的明暗，可以明显的看到索尼明暗对比更强烈，对比更加锐利，相比较来说三星Q8C整体都是发白的一片，明暗的对比被削弱了，所有的部分都被提亮，但是明显是失真的。
▲索尼Z9D对比三星Q8C
▲索尼X9300E对比三星Q8C
造成差距的主要原因是索尼X1图像处理芯片进阶版的核心技术之一就是对双影像数据库对于画面处理，能够计算出画面中暗处和明亮处场景的细节，可以精确识别同时又能对需要保留的物体进行多种画质处理动作，这样便能够输出控制并优化其他有效图像信息。
色域测试：我们使用了专业仪器BM-7(辉度计)对三台电视分别进行了测试。实测索尼Z9D色域为85.66%，索尼X9300E的色域为84.89%，三星Q8C的NTSC色域则达到了101.96%，从色域数值来看，三星领先的比较多。色域高，反应到电视上就是显示的色彩更加丰富艳丽，但是色域高并不就是等于真实的色彩，而是否可以将色域的优势发挥出来，也是另一个非常重要的问题。比如三星手机的OLED屏幕就是色域极高，但是色彩明显失真的代表。
▲索尼Z9D色域范围
▲三星Q8C色域范围
▲索尼X9300E色域范围
在现实生活中我们很难看到如此高饱和度的色彩，虽然艳丽的色彩更容易抓住眼球，但过于浓烈的色彩往往也伴随着过犹不及，画面失真的情况，这样肉眼看起来就会觉得很假。这点可以从对比图片看出，注意看伞和衣服的颜色，看出什么了吧?那就是三星的颜色显示都是过于艳丽的，这样可能会讨好一部分人的眼球，但是色彩明显失真，相比起来索尼的画面就显得更加通透一些，画质也相对自然细腻，且更耐看。
▲索尼Z9D对比三星Q8C
▲索尼X9300E对比三星Q8C
▲索尼Z9D对比三星Q8C
▲索尼X9300E对比三星Q8C
4K超高清实拍对比
为了更加直观的反映出三款电视之前的差异，我们引入了实拍对比环节，尽管与实际人眼观看存在一些差距，不过仔细观看还是能对比区别。首先从下面一组视频实拍的图片可以看到索尼和三星在暗部细节的处理上的区别，可以重点留意红圈位置的细节表现，还有溅起的水花晶莹剔透的效果。
▲索尼Z9D对比三星Q8C
▲索尼X9300E对比三星Q8C
下面这组对比图片主要反映出在高亮度环境下，色彩的识别度，可以观察天空和建筑物细节的表现，索尼电视蔚蓝的天空和建筑的细节都有很高的辨识度，而三星的天空已经白成一片，很难辨别云的形状。
▲索尼Z9D对比三星Q8C
▲索尼X9300E对比三星Q8C
在对于红色花朵的展现上，同样可以明显看到三款电视之前的差别，索尼电视的通透度、色彩的表现力以及细节还原方面都占据优势，而三星的红色明显溢出，所有细节都粘在一起。
▲索尼Z9D对比三星Q8C
▲索尼X9300E对比三星Q8C
下面这一组图片也可以反映出索尼和三星电视之间的差异，尽管有些是比较细微的差别。注意看下面图片中每颗米饭细节的层次和亮度变化。
▲索尼Z9D对比三星Q8C
这张主要还是考验的是电视对于高亮的还原能力，人眼能观察到的亮度可以达到1500cd/㎡以上，所以索尼电视可以最接近真实的还原像太阳这样高亮光源的效果。
▲索尼X9300E对比三星Q8C
下面这张主要看的就是绿色还原的差别，看远处绿色的不同层次，索尼的明显更有立体感。
▲索尼Z9D对比三星Q8C
▲索尼X9300E对比三星Q8C
▲细节放大对比 差距是显而易见的
对于暗部和高亮细节的还原对比，索尼电视可以在还原高亮效果的同时，保持竹筐的细节不丢失。
▲索尼Z9D对比三星Q8C
▲索尼X9300E对比三星Q8C
小结：索尼在画质方面的地位依然是不可撼动的，尽管三星Q8C相比上一代旗舰KS9800来说已经有了很大的提升，在色域方面凭借量子点占据优势，但是反映到实际效果方面还是略逊一筹，对比索尼的两款电视在色彩真实度、细节还原和亮度方面都存在差距。而索尼Z9D与X9300E的差距则不太明显，只是在亮度和色彩还原方面稍稍占优。
