市场解析：短期内LED背光还难替代CCFL
LCD液晶显示技术产生发展至今已经十几年，面板技术应用已经没有障碍，但遗憾的是一直没能完美地解决背光源问题。就目前来看，LED是CCFL潜在的竞争对手，此外还有OLED以及碳纳米管等技术。目前厂家看好的LED，在短期内也不可能取代CCFL。
索尼WCG CCFL技术
厂家不情愿放弃CCFL。LED作为新一代背光源的优势是明显的，从各大厂家争相研发该技术就能看出这一点，不过还存在着LED与LCD究竟谁是主推的疑问，现在真正着力于推广此类产品的厂家很少，所以他们更愿意将该技术用于高端机型上，甚至作为概念产品。这主要是由于各厂家在传统CCFL液晶模组上投入的成本太大，在没有收回成本之前放弃将是一笔很大的损失。目前国内除了海信的一条LED生产线以外，所有的液晶模组都是基于CCFL背光液晶电视，夏普的十代线，也是以传统液晶为主要产品的生产线。
液晶电视成像原理
技术还不成熟。LED背光是一项新兴的技术，和在照明领域遇到的主要问题一样，LED在作为新型背光源的同时，也面临着发光效率的问题。目前传统CCFL冷阴极荧光灯虽然耗电量大、发光质量一般，但是其发光效率可达到50～100流明/瓦，而白光LED器件在刚起步时发光效率仅为20lm/W甚至更低。不过，白光LED的发光效率以每年提高60%的幅度提升，到目前为止，白光LED器件的发光效率突破50lm/W，达到实用化水平。但是这种背光模块只是将CCFL灯管换成了白色LED发光二极管，虽然能够有效延长LCD的使用寿命，但在色彩上对显示效果基本没有提升作用，所以意义不很大。而RGB-LED技术，虽然有着众多的优点，却仍然存在着一些不可避免的局限性。譬如因使用了大量独立的LED器件，点阵排列相当密集，不仅较难保证每一个器件发光的一致性，而且散热也非常不理想，达不到超长的寿命。其二，RGB-LED背光源的发光效率还稍弱一些，目前普遍在到50流明/W左右，最高的也只有70流明/W，要实现和CCFL100流明/W同等级的发光亮度，必然导致功耗的增加和发热量的提升。其次，虽然RGB-LED的色彩纯度较高，但是长期使用后每种LED色彩衰减的幅度并不一致，这也将对画面质量产生较大的影响。
价格阻碍了普及。从理论上，LED发光单元价格并不高，其背光模块成本上要低于CCFL，但是为什么目前上市LED产品价格却高的惊人呢?其关键问题就在于LED背光还不够成熟，虽然LED厂家已经做了很大努力，但比之CCFL，LED背光模块仍存在极大价差。目前LED背光模组零组件的价格为CCFL背光源的5倍左右，屏幕尺寸越大，采用LED背光技术的成本就越高。业界认为，LED背光的真正普及，可能要等到另一个技术发展成熟，即不用彩膜(Color Filterless)，利用场序(Field Sequential Color)技术实现彩色化。该技术不需要使用彩色滤光片所用的光刻胶来滤光，出光量大，同时所需要的LED个数也少，可有效减少了耗电、降低成本。但这一技术则要求液晶响应速度足够快——只有达到1ms时，才能在R、G、B三色转换下达到3ms的视觉残留，有效消除LCD动画残影。
客观的评价目前的LED液晶显示器市场，无疑是雷声大雨点小，尤其是RGB-LED技术产品。不过，LED技术市场潜在着无限商机，在不断的技术创新中，LED背光将会很快改善散热与发光效率等问题。而成本过高的问题，也将通过大规模的商业化生产，降低到普通用户能接受的水平。据观察，LED产业也存在类似微处理器产业中的“摩尔定律”——每10年，LED的价格为原来的1/10，性能则提高20倍。由此可以预见，随着产能的增加，LED背光源的成本将快速下滑。在将来的几年中，市场上将会大量涌现采用RGB-LED背光源的广色域型液晶显示器，并将成为液晶产品技术再次高速发展的重要契机。
