OLED最强对手 索尼Crystal LED电视解析

1/9
  在今年的CES 2012上,电视行业的巨头们都好像打了兴奋剂,纷纷拿出了自己的“杀手锏”:三星、LG发布了55英寸的有机发光材料(OLED)电视;东芝和夏普演示了4K和8K超高清电视;松下则依然钟情于自己的等离子电视。唯有索尼,这位曾经的失意巨头,拿出了令人耳目一新的Crystal LED Display,再次让自己站在了行业制高点上。
2/9
  那么什么是Crystal LED Display?相比传统显示技术,Crystal LED Display有何优势?是什么原因让我们对这样一款还没上市的产品如此期待呢?索尼为了它放弃了自家的民用OLED产品线,会是一个明智的抉择吗?带着诸多疑问,笔者将会以Q&A的方式为你一一解答
3/9
Crystal LED Display是由极小的LED(半导体发光二极管)在玻璃表面排列做成的,可以把它理解成一个“许多半导体发光极管构成的阵列”。原理上与各种户外的大型LED屏相同,但是工艺精细的多。
4/9
索尼Crystal LED Display电视最难的地方就是实现了LED微型化,将全高清分辨率1920×1080相乘,可以知道有200多万个像素点,而每一颗像素是由RGB(红绿蓝)三个子像素点组成,因此55英寸的电视上内藏大约600万个LED发光二极管,想要精确的控制每个点的色彩难度之大可想而知。
5/9
Crystal LED Display可以精确到单个像素级别控制,可以实现极高的对比度,表现出一尘不染、具有透明感的画面,同时动态解析度方面比等离子还要好,实现完全一致的静态、动态解析度。另外,它还拥有更广的色域(高于NTSC 100%),更好的可视角度(接近180度)。
6/9
Crystal LED Display是一种禁得住时间考验的产品。它本身的发热很小,55英寸的Crystal LED Display原型电力消耗只有70W,比起同尺寸等离子电视的250~300W,液晶电视的140~150W有层次上的不同,部件寿命控制起来容易得多。
7/9
两者虽然都属于自发光产品,都拥有色域广、色彩好、对比度高、响应时间短等优点,但结构和制造工艺不同。OLED是有机EL的一种,索尼使用的是无机LED管,因此Crystal LED Display的寿命非常长,目前的试制样品已经有数万小时寿命,同时还可以适应更加严苛的户外环境。
8/9
首先它的制造工艺需要极其精细,所以成本较高,在短时间内很难实现量产。另外,CES 2012上的Crystal LED Display样机厚度约为4-5厘米,相比OLED电视还有差距。价格方面官方目前并没有给出,对这款产品有兴趣的朋友不妨关注我们的最新报道。
9/9
如果索尼能控制好Crystal LED Display的成本,并且实现量产,它将成为液晶、OLED、等离子之外另一种极有前途的技术。Crystal LED vs OLED也很有可能会成为未来数年民用显示领域里人们最津津乐道的话题。最后引用一下索尼的宣传口号,“make.believe”,一定会将梦想变为现实!