- [观察]新国美:规模的扩大并非能救市
2006年11月22日,新国美正式成立,陈晓正式以新集团总裁身份亮相,并发布了未来5年规划:未来5年将保持平均40%%以上的复合增长,预计2010年销售规模超过2000亿元;2007年全国渠道将实现销售额突破1000亿元,实现利润23亿元以上。此次大会被称为连锁业的豪门盛宴,然而浮华背后多隐忧,我们不能只看到新国美振奋人心的宏伟目标,更重要的是发掘新集团成立后给整个中国家电产业带来的巨大影响。
吴迪 · 2006-11-27 10:29
[观察]等待时机? SED到底怎么了SED是FED显示技术应用的先行者,也是目前业界最为看好的新一代平板电视技术之一。东芝和佳能不遗余力研发SED,消费者期望早一天看到SED电视。遗憾的是SED至今犹怀抱琵琶半遮面。有人认为,SED上市时间一再延期,成竹在胸的佳能和东芝显然是考虑到上市场时机,SED大有望后来居上;也有人认为被佳能和东芝垄断的SED技术尚未成熟,市场前景渺茫。众说纷纭,莫衷一是,那么SED到底是怎么了?
吴迪 · 2006-11-24 10:06
不在家电卖场购买家庭影院的N个理由李鹏 · 2006-11-23 11:42
[论道]平板电视:我们到底该相信谁?昨天还信誓旦旦用质量作保障的品牌,今天就被媒体曝光,您看台湾屏就是典型的一例。大名鼎鼎的夏普、三星、索尼,以及众多的国内厂商,哪个没有用过台湾屏,在媒体舆论的压力下,没有一个敢出来公开承诺,“我对消费者负责,台湾屏出了问题我负责。”现在是唯恐避之不及。
吴迪 · 2006-11-23 09:50- [观察]韩系厂商螳螂捕蝉抽刀国内厂商
一场由台湾屏引发的液晶电视“诚信门”事件,在舆论的讨伐下,揪住夏普死不道歉的强硬态度不放,这场道义与法律的论战将是一场持久战。但是在这场论战背后,台湾屏更应该引发人们思考的是,谁是始作俑者?是什么问题引发的对台湾屏的不信任?在这场台湾平事件背后,谁是最大的受害者?
吴迪 · 2006-11-22 00:56
PDP超低价揽市 被迫提前进军50英寸市场孙副林 · 2006-11-21 19:35
[观察]重画液晶版图“台湾屏”用错了吗自10月以来,中国平板电视市场风云突变。夏普、索尼、三星、东芝、LG等日韩品牌在部分低端液晶产品使用性价比较高的台湾屏,从而降低成本率先打响液晶电视价格战,并在黄金周期间夺取了液晶电视销售的头彩。
孙副林 · 2006-11-20 23:38
[观察]关注诚信 点评家电卖场四大忽悠近日,因为在部分液晶电视产品中使用了“台湾屏”,某些日韩家电品牌引来了业内外人士的集体声讨。问题的症结不在于使用了“台湾屏”,而在于使用了“台湾屏” 而不对消费者明示,甚至个别厂商还谎称自己的液晶电视均采用了自己原厂屏!“台湾屏”事件引发是诚信问题,五部委联合下发的《零售商促销行为管理办法》针对的是诚信问题,国美电器适时推出“诚信服务月”活动,宣扬的依然是诚信问题。然而在国美电器勇揭现金返券、特价商品、赠品虚高三大行业黑幕之外,我们发现有些商家忽悠消费者已经形成了习惯,如果没有广大消费者的积极“帮助”还真的是很难树立起诚信观念。这里笔者例举四大忽悠行经,权当抛砖引玉,希望广大消费者能够积极投入
孙副林 · 2006-11-19 22:07
[观察]50英寸等离子 大屏市场的必杀技屏幅快速提升、价格持续急剧下降的大屏幕液晶电视,市场推进势如破竹,一举冲垮了等离子电视市场阵脚,颠覆了国内平板电视市场格局。遭受猛烈撞击、举步维艰的等离子电视应如何重振雄风,走出市场怪圈?无疑,50英寸是等离子电视的最佳突破点。
吴迪 · 2006-11-17 10:09
【观察】SED TV能否赶上奥运班车成疑?由于SED在原理上和传统的显像管(CRT)相似,利用电子撞击萤光体以放射光线。SED电子发射体等同于CRT内的电子枪,使每一个像素都有3个微型电子枪,分别对应象素点上RGB 3色,故可维持优异的亮度、色彩再现性、广视角的优点。而SED与CRT相异处为,SED不仅具有高分辨率的特点,同时画质也较佳,包括动画反应速度、高对比度、丰富的色阶,以及低消耗功率的优势,SED不需要偏移电子束,因此可实现壁挂电视的理想。
孙副林 · 2006-11-16 22:30
[论道]平板电视价格战伤害了谁?吴迪 · 2006-11-15 00:14- 家电批发 渠道多元化能否带来实惠?
近两年以来,国内家电连锁卖场的发展可谓日新月异,多种多样的品牌、琳琅满目的产品、低廉的价格,家电连锁卖场已经逐渐成为城市消费者购买家电产品的首选地,消费者购买家电再也不用跑很多个地方去一一挑选,然而在便利的同时消费者却失去了更多的选择,有得有失的消费者真的是的到实惠了吗?家电企业纷纷自建渠道,百货、超市也悄然扩充家电销售阵地,家电批发市场开始在各地兴起,国内的家电连锁渠道又开始向着多元化发展,已经说明了目前的家电渠道的单一化已经不能满足市场发展的需要,而对消费者来说,这是利还是弊,渠道多元化又能否真正带来实惠?
李国庆 · 2006-11-14 12:05
需求不足将捅破国内平板的泡沫市场十一黄金周,外资平板率先降价,市场占有率首次超过国产平板电视,爆了个大冷门;紧接着,外资品牌采用台湾屏的事实涉嫌欺骗消费者被炒的沸沸扬扬;10月31日,在由信息产业部经济运行司指导,联合赛诺出具的一份报告指出,今年9月,市场上国产32至42英寸液晶电视的净利润竟都为负值。该报告甚至预测,随着液晶电视所占销售份额的增多,明年甚至有可能将引发彩电市场的全行业亏损。
吴迪 · 2006-11-14 10:56
烽烟再起,外资品牌使用台湾屏杀价李鹏 · 2006-11-10 16:37
“台湾屏”打开平板电视的“诚信门”由液晶电视“台湾屏”打开的平板电视“诚信门”引发了一场媒体论战,目前的信息显示,越来越多的液晶电视制造商开始承认其使用台湾屏,在舆论面前似乎显得很诚实,而在这种诚实背后,给人的感受是这些制造商更多的是迫于舆论压力的无奈。如果平仅仅把这个问题停留在诚信的层面似乎也就到此为止了。目前舆论揪住夏普不放,更多是夏普强硬的态度,至今夏普为对此表示“歉意”。太也不拿舆论当回事了。
吴迪 · 2006-11-10 15:07
无尽头的技术进步 FPD展会展望平板未来孙副林 · 2006-11-09 20:57
[论道]当国内平板市场遇到信任危机当前平板市场尤其是日韩品牌的液晶电视接二连三出现了“台湾屏”问题,在不明示消费者的情况下,使很多人买到的电视只是一个牌子。这些高于同类产品的价格使得这些纯在卖品牌的产品性价比显得很低,而品质大多与前面的LOGO不太匹配。自此,很多人购买平板电视的热情开始减退,尤其是面对日韩品牌的时候,都会想到“台湾屏”这三个字。其实,我们可以理解,使用台湾屏的合理性,但是我们不能接受被蒙在鼓里的消费。正所谓期望越高,失望就越大。要怪,就怪我们为什么对日韩品牌期望那么高吧。
吴迪 · 2006-11-09 11:00
[观察]NVD高清碟机问世 市场前景堪忧李国庆 · 2006-11-09 10:22
平板电视亏损仅仅是技术受制于人吗40%%的年降价幅度,看了这个数据你现在还会急着买平板电视吗?先不要着急回答。 对于彩电厂商接着平板电视翻身的梦想来说,这种降价幅度现在下结论显然为时过早。但是刚刚由中国电子视像行业协会和赛诺市场研究公司联合发布的信息显示,国内彩电厂商又将再次面临全行业亏损的窘境。今年9月,市场上国产32至42英寸液晶电视的净利润竟都为负值。该报告甚至预测,随着液晶电视所占销售份额的增多,明年甚至将引发彩电市场的全行业亏损。
吴迪 · 2006-11-09 01:51
FED场发射技术 后平板电视时代的生力军在新品迭出的TV市场,哪类大屏幕电视机更好?传统的CRT电视机虽然价格便宜,但过于厚重;气势磅礴的等离子、液晶电视机,虽然够轻薄时尚,但在性能上远非完美。那么,有没有一种既轻薄又便宜的大屏幕电视可选择呢?这就是小荷才露尖尖的FED电视。在百花争妍的“后平板时代”,FED很有可能登上金字塔尖,傲视群雄。
吴迪 · 2006-11-08 10:28