登录 / 注册
IT168家电频道
IT168首页 > 家电 > 家电评测 > 正文

高端OLED电视终极PK 索尼A8F对决LG E7

2018-04-11 10:39    it168网站原创  作者: 关林 编辑: 关林

  画质实测对比

  画面对比测试环节,主要包括两大项,分别是客观数据测试和实际拍照对比测试。其中数据测试主要是通过专业仪器(日本TOPCON的BM-7辉度计)对电视本身亮度、NTSC色域范围、明暗对比度、暗场表现等方面进行测试;拍照对比测试则是用电视外接U盘,两款电视同时播放选定好的人物、风景、夜景、运动等不同类型影片以及4K、HDR等不同码数的片源,对画面的动态清晰度、细节还原进行对比。

画质实测对比
TOPCON的BM-7辉度计

  如何判断数据的好坏

  测试之前,还是有必要再啰嗦一句,那就是好画质如何定义呢?在笔者看来,最好的电视画质就是能达到与我们肉眼看到的真实环境一样的效果,最后终极目标也是所见即所得。但是要实现最真实的效果,就要最大程度的接近“人眼”这个最精密系统的接收极限。有资料显示,人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度范围,所以电视本身自然是越接近这个区间,才会获得更好的效果,这也是我们引入亮度测试的基准,当然明暗对比度也是在亮度变化范围里面的一个重要指标。

  对于色彩方面,衡量好坏的标准一个是色域,还有一个就是色彩准确度,其中色域就是呈现的色彩范围区间,比如人眼大约能区分一千万种颜色,那么电视本身就要尽可能多的去呈现这些色彩,所以我们引入了NTSC色域的概念(美国国家电视标准委员会制定),至于色彩准确度,最好的测试方法还是通过人眼观察对比显示与电视显示中色彩的差异。两款电视测试之前都将画质进行了初始化设置,索尼A8F为鲜艳模式,LG E7为生动模式。

画质实测对比
▲索尼A8F画质初始化设置 鲜艳模式

画质实测对比
▲LG E7画质初始化设置 生动模式

  客观项目亮度测试环节:将亮度调节至最大,索尼A8F在HDR片源测试的过程中,最高亮点的瞬时亮度达到613.6cd/㎡,LGE7最高亮点的瞬时亮度达到635.3cd/㎡,而索尼A1为555.5cd/㎡(考虑到A8F的固件比A1更新,因此A1和A8F在一些性能参数上的测试结果仅供参考,下文出现A1的评测数据,亦是同样),LGE7亮度稍高。几款电视的测试结果在笔者测试过的电视中都已经属于相当优秀的水准,明显高于普通电视300—400cd/㎡的区间,可以说大大地改善了之前OLED被诟病比较多的亮度较低的问题,可以完美地的呈现HDR以及杜比视界的内容。黑场亮度两款电视都低于仪器测试的极限,也就是小于0.01cd/㎡,相当于对比度无穷大,发挥出了OLED黑色画面纯净的优势。

画质实测对比
索尼A8F对比LG E7

  下面是播放HDR格式影片的实拍图片,虽然两款电视的亮度相差无几,不过可以明显看到索尼A8F电视的画面更加真实自然,同时暗部细节以及层次感更好,可以留意老虎身上条纹以及天空云层的细节保存的也更好。

画质实测对比
索尼A8F与LG E7

  色域测试部分,我们使用了专业仪器BM-7(辉度计)对两台电视分别进行了测试。实测索尼A8F的NTSC色域达到了93.25%(与A1相当),LG E7的色域为101.43%,从数值来看LG E7领先,不过考虑到测试仪器可能会有误差,另一方面A8F刚刚上市,其杜比视界固件还未升级,所以画质指标上应该还有提升潜力,这里仅供参考。高色域反应到电视上就是显示的色彩更加丰富艳丽,但是色域高并不就是等于真实的色彩,而是否可以将色域的优势发挥出来,也是另一个非常重要的问题,这点我们下面结合实拍图再来分析。

画质实测对比
索尼A8F色域测试结果

画质实测对比
LG E7色域测试结果

  4K超高清图片实拍对比

  索尼A8F拥有与A1一样的X1进阶版芯片,核心技术之一的双影像数据库在画面处理方面,能够计算出画面中暗处和明亮处场景的细节,可以精确识别同时又能对需要保留的物体进行多种画质处理动作,这样便能够输出控制并优化其他有效图像信息。从下面的对比图上可以很清晰的看出来,首先色彩方面LG E7明显偏暖色调,同时还原也不够准确自然。可以重点注意后面树木的颜色,蓝色毛线的细节以及白色衣服的细节,可以说LG E7在细节和色彩部分都全面落后于索尼A8F。

画质实测对比
索尼A8F与LG E7

  刚才前面提到,LG E7的色域确实更高,但是反映到实际画面显示中,却并没有发挥出它的优势。下面这组对比图片主要反映出不同的色彩还原能力以及在细节方面的表现,可以重点观察衣服上的蓝色与背景中蓝色的差别,这也体现了A8F在色彩表现方面的优势,你可以轻易分辨出颜色细微的不同。相比来说,LG E7的颜色就显得更加浓艳而失真,且色彩过渡细节也损失很多。

画质实测对比
索尼A8F与LG E7

  请留意下面这张对比图片红色花瓣的颜色细节,LG E7的颜色显示都是过于艳丽的,这样可能会讨好一部分人的眼球,但是色彩明显失真,而且会损失很多的细节层次,整体糊在一起。相比起来索尼的画面就显得更加通透一些,画质也相对自然细腻,且更耐看。

画质实测对比
索尼A8F与LG E7

  除了在静态超清图片显示方面的差别,在4K超清演示片的对比环节也能看出来差异,可以从下图中仔细看阳光透过树叶的效果以及阳光照射下海水的颜色分层,A8F可以呈现出无限接近真实的光影效果,LG E7则暗淡了很多,差距非常明显。

画质实测对比
索尼A8F与LG E7

  下面这张图同样可以显示出两款电视之间的差别,注意看手握寿司在涂抹过油之后发出的光亮,索尼A8F明显更加通透自然,给人秀色可餐的感觉。而LG E7的食物颜色上则有些暗淡,相比之下,则显得有些不够“诱人”。

画质实测对比
索尼A8F与LG E7

  下面这张图片可以明显的显示出两款电视的差异,索尼A8F的通透度、表现力都占据优势,索尼A8F可以在还原高亮效果的同时,保持细节不丢失。

画质实测对比
索尼A8F与LG E7

  小结:在数据测试结果相差不大,甚至某些层面比如色域、亮度结果LG E7还稍微占优势的情况下,索尼A8F依靠X1进阶版芯片以及图像处理技术的优势,在实际效果方面将LG E7甩在身后,无论是普通片源还是HDR片源下,索尼的亮度、色彩更为鲜明,同时画面通透,真实感强烈,暗场表现都更优异。可以说索尼A8F在显示效果上明显优于LG E7,可以呈现出更加接近真实的色彩。这也从一个侧面表明,数据只是一个参考的维度标准,在没有较大差距情况下,还是要以实际效果为准,这就比如某些手机跑分很高,但是实际体验效果总是强差人意,一样的道理。所以只有综合各方面考量,才能真正评判一款产品的好坏。

  • 试客优秀文章
  • 热门话题
编辑推荐
首页 评论 返回顶部