【IT168 评测】近年来，随着雾霾等空气质量问题的日益增多，家用小空间空气净化器呈现了井喷式增长态势，国产空气净化器品牌更是一时间进入了爆发期，其中最具代表性的莫过于被誉为“中国无印良品”的小米杂货铺，迄今为止小米已经推出小米空气净化器、小米空气净化器Pro等多款高性价比新国货。
“一场秋雨一场寒”，冬季还未步入，身处帝都的我便感受到了深深的寒意和浓厚的雾霾，而空气净化器便成为了必不可少的家用电器。然而纷繁复杂的品牌和产品让我们应接不暇，我们无法辨别昂贵的国产大牌和性价比高的高产新锐有何差别。因此我们今天为大家带来了这篇对比评测——小米空气净化器VS国外芬兰老牌空气净化器LIFAair，一探空净隐藏最深的“秘密”。
文章导读：如果你时间充裕，请仔细阅读全文；快速阅读，请注重标红部分！
我们本次对比的机型是小米空气净化器2和LIFAair LA500。小米空气净化器2跟一代比，最大的差别就是体积变小了很多，相对的CADR值也小了一些。而LIFAair LA500则是主打净化甲醛等有毒气体，当然PM2.5的净化能力也很强。小米这个杂货铺品牌我们就不赘述了，我们来介绍一下LIFAair这个芬兰空净大厂。
LIFAair算是做空气净化器的老品牌了，1988年成立于芬兰的首都赫尔辛基，专注于改善室内空气质量，并逐渐发展成为世界领先的室内空气品质改善专家。它是芬兰室内空气质量(IAQ)标准制定的重要参与者，芬兰室内空气质量标准，后来也成为欧盟、世界卫生组织、美国等室内空气质量(IAQ)标准制定的重要范例，由于这些卓越的贡献，LIFAair被誉为“芬兰空气净化专家”。
对比结论：
1、年使用成本：相差4倍的价格，小米更便宜，完胜；
2、占地面积：小米占地空间更小；
3、净化效率（PM 2.5）：出乎一些人预料，小米胜；
4、噪音表现：睡眠模式下，LIFAair胜，然都很安静，无明显差别；
5、功耗测试：家用常用模式下LIFAair胜；
6、软硬件支持：拥有独立监测器的LIFAair完胜；
7、吸附甲醛能力：LIFAair胜。
年使用成本：小米完胜
价格永远是消费者最关注的一个因素，即使全民开启消费升级。在空气净化器兴起早期，动辄三五千的价格是很多家庭可望不可及的。尤其是对于刚建立家庭、有了孩子、处于还贷时期的80/90后家庭。
空气净化器使用成本包含购买成本和维护成本两方面。
购买成本直接看电商链接便能得知，我们主要来看看维护成本——空气净化器最大的消耗品滤芯。
小米空气净化器2：普通滤芯更换成本为149元，升级版的除甲醛滤芯价格为169元。更换的生命周期为半年左右更换一次，如果按除甲醛滤芯算，一年的使用成本为338元。因此，小米空气净化器2的使用五年的平均年成本为699/5+338=477.8元。
LIFAair LA500：需更换滤芯层包含HEPA层和活性炭层，更换周期为HEPA层一年一换，活性炭层两年一换。LA500 HEPA滤芯价格为元598元，活性炭层价格为898元(能更换两次)，综合一年的使用成本为598+898/2=1047元。因此，LIFAair LA500五年年平均成本为5980/5+1047=2243元。
价格上，LIFAair LA500的五年年平均成本是小米空气净化器2的4.7倍，价格差约4倍，在价格上小米可以说是完胜的。然而究竟这么大的价格差背后，有哪些性能上的差距呢？别急，接下来才是重点！
占地面积：小米胜
在北京这样寸土寸金的地界，占地面积绝对算得上考虑因素之一。即使你家身处的地价并不是很高，但是空净过大的占地面积也是影响生活的。
小米空气净化器2外观为长宽高24cm*24cm*52cm的棱柱设计，占地面积（底面积）为576平方厘米；而LIFAair外观则是直径30cm高度80cm的圆柱设计，占地面积为706.5平方厘米，小米占地面积更小（底面积）。同时由于两者采用的出气方式均为顶部出气，所以在空气净化器的顶部并没有任何可利用的空间，必须保持上方通畅。
此外，两款空净都采用360度环绕进气方式，所以都有一个保持相对开阔空间距离，距离机身约为500px的距离不能放置障碍物。
净化效率：小米胜
接下来，我们便来说重点——净化效率。净化效率首先来看的便是新国标CADR值，小米空气净化器2的CADR值为310立方米/小时，而LIFAair LA500的CADR值为450立方米/小时，相差很大。
而从实际测试上来看，小米空气净化器2在20平米左右的房间，用点烟的形式将室内PM2.5值提升至500然后打开空净，风速调至最大，每5分钟记录一次PM 2.5数值，小米空气净化器2仅用15分钟就将PM 2.5指数降低到30。从曲线来看，前十分钟的净化效率非常高。
▲小米
LIFAair LA500在同样大小的房间中，使用同样的方式进行测试，PM 2.5指数从500降至26花费了20分钟，从曲线里也能看出来净化效率最高的也是前十分钟。
▲LIFAair
相比之下，虽然小米空气净化器的CADR值要小于LIFAair LA500，但是空气净化的效率还是略高于LA500的。
声明：测试环境与房间结构也有关联，相同面积，不同形状的房间空净的净化效率也会有差别。而我们本次采用的两个房间不尽相同，所以对比数据或有偏差。然而从数据上我们能得出如下结论，新国货小米空气净化器真地不比国外大牌差，甚至更好！
噪音表现：LIFAair胜
空气净化器的噪音同样是购买关键，这直接影响到你的生活质量，尤其是夜晚睡眠模式下空净的噪音尤为关键。
小米空气净化器2：小米空气净化器一代曾被用户吐槽噪音大，实测数据达80分贝左右，而小米空气净化器2很大程度上改善了这个问题，开启强风模式（即最大风速），小米空气净化器2的噪音也只有66分贝左右；切换到睡眠模式则基本上可以忽略它的运转声音，实测数据为48分贝左右。
▲小米
LIFAair LA500的噪音：强风模式下，噪音为69分贝左右；切换到睡眠模式下，实测噪音为45分贝左右。
▲LIFAair
从数据上看，双方噪音控制都十分出色，而在最关键的睡眠模式下，噪音LIFAair LA500表现更出色，不过我们正常人耳是感受不出差别的！
功耗测试：LIFAair胜
选购一款长时间开机的家用电器，功耗是重要考虑因素之一。
小米空气净化器2：自动模式4.24w，强风模式32.55w，即是开启强风模式，运转一天也仅需0.78度电左右，功耗控制非常出色。但值得注意的是，长时间开启强风模式是对空净有损耗的。
▲小米
LIFAair LA500：自动模式3.64w，强风模式54.61w。
▲LIFAair待机功耗、最低风速时的功耗、最高风速时的功耗
从上述数据来看，两款空气净化器在常用的自动模式下，LIFAair LA500表现更好。
软硬件支持：LIFAair完胜
小米空气净化器2：手机App控制空气净化器，包含链接、配对、控制运行模式、远程控制、观看实时数据等功能。
▲小米
LIFAair LA500：独立监测器+App，可以检测监控器周围环境的PM2.5、PM10、甲醛、二氧化碳浓度等信息，屏幕可以触控，以操控LA500，增加了家用时的便捷，放在桌子上随手点；同时App查看数据、远程操控也都是具备的。
▲LIFAair监测器
从软硬件支持上来看，LIFAair可以说是完胜的。
吸附甲醛能力：LIFAair胜
在实际除甲醛的测试中，小米空气净化器2除甲醛的能力是微乎其微的，因为小米空气净化器除甲醛和PM 2.5的滤芯是不同的，目前小米官网有售专门用于除甲醛的滤芯。而LIFAair LA500滤网同时拥有吸附甲醛和PM 2.5的能力，其吸附甲醛的能力更是可以用“可怕”来形容。
▲LIFAair LA500甲醛前后对比
通过测试，我们发现LIFAair LA500把甲醛超标的环境降为较为正常环境的时间仅需40秒，这样的净化效率是相当高了。因此，LIFAair在吸附甲醛的能力上可以说是完胜的！
总结：
买小米没什么不好！相信这是很多小伙伴看完本文的最大感受。在年平均使用成本便宜4倍的情况下，小米空气净化器2拥不比LIFAair LA500差的PM 2.5净化性能，甚至比LIFAair还要好。因此，在这个空气净化器满天飞的时代，如果你不知道买什么品牌的空净，买这些高性价比的国产品牌，准没错！当然这个前提是，你是以除PM 2.5为目的，而不是甲醛。而小米空气净化器2+除甲醛增强版滤芯套装组合相信对于很多小伙伴来说是个不错的选择！
