在数字艺术领域，数位板一直都是数字创作必不可少的一项装备。与笔记本、数码相机这些产品不同，目前市场上主流的数位板品牌也就WACOM、友基和汉王三家。在之前的推荐攻略上篇小编已从外观、基本参数和功能这些方面来介绍了三款数位板，并提供了参考意见。本次则是大家期待已久的攻略下篇，小编会通过在不同绘图软件中的实际表现来详解这三款数位板，开工!

　　为了保证评测的公平性和专业性，故在工作室用同一台电脑进行评测，而且每测试完一块板子都会重装系统，以保证测试在绝对公平的环境下进行。

　　众所周知，线条和色彩是构成图画的基础，如果一幅图画不能画出线条的粗细浓淡变化，不能画出色彩自然细腻的过渡，那么，它永远算不上是一幅好图画。线条与色彩的表现不仅是判断图画好坏的标准，它也是衡量数位板优劣的尺度。我们这次测评主要以三款数位板在各个主流绘画软件中的线条和色彩的表现来进行比较。

　　线条方面的测评

　　PS篇(测试版本：PhotoShopCS5.5测试笔刷均使用最原始的硬边笔刷)

　　测试项目说明：

　　1.绘制螺旋纹图案(图中1)：目的是为了测试数位板绘制曲线的稳定性和压感变化是否细腻。

　　2.快速绘制连续线条(图中2)：目的是为了测试数位板在快速绘画过程中的稳定性和压感变化是否细腻。

　　3.绘制常用的线条(图中3)：目的是为了测试数位板的精准性和压感变化。

　　4.绘制常用的曲线(图中4)：目的是为了测试数位板的精准性和压感变化。

　　PS篇线条测试结果如下列三图：

　　PS篇线条测试细节对比图：

　　PS篇线条测试小结

　　通过四个项目的对比，可看出三款数位板绘制线条表现稳定，没有出现断线的情况，也都具有压感粗细变化。但是，很容易看出bamboo对于起笔和收笔这种轻微力度所绘制的线条表现并没有其它两款表现出色，毕竟这是一款1024压感级别的产品，对力度控制的精确性和2048级别的还是有一定的差距。在Rainbow3与创艺新星III这两款同等2048级别的产品来比较，可以看到Rainbow3的压感变化较稳定，起笔和收笔都很流畅自然，而创艺新星III在收笔前的压感表现欠缺细腻，但整体表现还是不错的。在精准性和线条细腻度上，个人感觉还是Rainbow3的表现出色些，应该是它的读取分辨率高(参考攻略上篇的数值)的缘故吧。

　　PT篇(测试版本：Painter12测试笔刷均使用彩色铅笔和默认喷枪)

　　评测项目说明：

　　1.绘制常用的线条(图中1)：目的是为了测试数位板的精准性和压感变化。

　　2.快速绘制连续线条(图中2)：目的是为了测试数位板在快速绘画过程中的稳定性和压感变化是否细腻。

　　3.绘制长的曲线(图中3)：目的是为了测试数位板的精准性和压感变化。

　　PT篇线条测试结果如下列三图：

　　PT篇线条测试小结

　　通过三个项目的对比，同样可看出三款数位板绘制线条表现稳定，没有出现断线的情况。但由于Painter这款软件对压感的感应相对PS来说没那么敏感，这里有点小明显地看到WACOMBamboo三代在线条精细浓淡上的表现就显得有点力不从心了，不过对于不是专业级别的画手来说，WACOMBamboo还是能基本满足绘画要求的。而Rainbow3与创艺新星III在这次测试中相对来说还是表现得挺不错的。精准的笔触，线条细腻浓淡都能表现得很到位，大概这就是1024级别与2048级别的区别吧。

　　SAI篇(测试版本：SAI1.1测试笔刷均使用彩色铅笔和默认喷枪)

　　评测项目说明：

　　1.绘制散发式的长线条(不同方向散发)：目的是为了测试数位板的精准性和压感变化。

　　SAI篇线条测试结果如下列三图：

　　SAI篇线条测试小结

　　通过此项目的对比，同样可看出三款数位板绘制线条表现稳定，没有出现断线的情况，在这里不得不赞一下SAI这个软件，它对线条绘制的优化真是大赞啊，Bamboo在SAI中线条表现得细腻流畅，而2048压感的两款产品在SAI中也不失本色。尤其是友基Rainbow3，线条表现得精准细腻流畅。三者比较，汉王创艺新星III0906还是稍微逊色了一点点。

　　SAI软件的出色表现让我不得不向大家推荐一下，如果大家用其他软件修线不顺手的时候可以用SAI试试喔，绝对不会令你失望的。

　　线条评测实例

　　为了使测试效果更加的一目了然，下面分别用三块板了绘一张单色线条风格的图画来比较一下。主要想看看三块数位板的线条的粗细浓淡在绘图上的具体表现。

　　下图是用WACOM1024压感的Bamboo三代(M)数位板画的

　　Bamboo线条实例测试小结

　　从细节来看线条的流畅程度不够，粗细变化较难把握，这些都是压感所影响的，例如绘制头发的时候，要想画出粗细变化细腻的线条，由于压感低，力度控制有点难度，所以有时候还是需要用橡皮擦来修型，而且出图效果会略显粗糙，这样工作的效率就降低了。但是bamboo的稳定性以及精准性还是可以的.

　　下图是用友基2048压感的Rainbow3数位板画的

　　Rainbow3线条实例测试小结

　　在绘画过程中，Rainbow3的稳定性表现得最为出色，大大提高了绘图的效率。可以看出在2048压感下，女性身体结构的转折与流线型都表现得非常流畅细腻，特别是器械内部的动能装置中的各种零件细节表现，这部分的绘画是很考板子的技术的，但从图来看，Rainbow3表现得依然精准自然，这些都是归功于高压感和高精准度。

　　下图是用汉王2048压感的创艺新星III0906数位板画的

　　创艺新星III0906线条实例测试小结

　　从细节来看，2048压感的性能很容易就看出来了，例如身体的凹凸、转折都需要依靠线条的粗细来表现，高压感的灵敏度在力度的控制下可以绘制出细腻且粗细的线条，在线条虚实表现方面，虚线与实线之间的过渡同样在高压感的支持下表现得微妙且自然。

　　色彩方面的测试

　　PS篇(测试版本：PhotoShopCS5.5测试笔刷均使用最原始的硬边笔刷

　　为了得到更好的评测效果，故关闭了画笔预设中形状动态选项，取消压感对线条粗细的影响，同时把背景设置成深灰色。

　　评测项目说明：

　　1.双色渐变过渡(图中1)：目的是为了测试数位板压感变化对颜色渐变的控制性能。

　　2.单色绘制(图中2)：目的是为了测试数位板压感变化对颜色透明度的控制性能。

　　3.色块过渡(图中3)：目的是为了测试数位板压感变化对色块过渡的控制性能。

　　PS篇色彩测试结果如下列三图：

　　PS篇色彩测试细节对比图：

　　PS篇色彩测试小结

　　通过三个项目的对比，由于Bamboo在压感方面处在劣势，导致轻微力度绘制的色彩微妙变化不够其余两款，但是整体的表现还是有目共睹的。由此可看出高压感在上色阶段还是占有很大优势的，尤其是色彩之间微妙的过渡变化更是需要灵敏的高压感来实现。那么在Rainbow3和创艺新星3这两者的比较中，其实各有优势，Rainbow3重在压感表现稳定(从项目一可看出)，而创艺新星3压感在细节的控制上比较灵敏(从项目一、二可看出)。在颜色融合方面表现得最出色的是Rainbow3,图中明显看出，两色块的融合微妙而自然。这对于绘制精致，过度自然的彩图是比较有利的。对上色要求较高的朋友可以重点考虑一下这点喔。

　　PT篇(测试版本：Painter12测试笔刷均使用默认数字柔性压力喷笔

　　评测项目说明：

　　1.多色过渡绘制：目的是为了测试数位板压感变化对色块过渡的控制性能。

　　PT篇色彩测试结果如下列三图:

　　PS篇色彩测试小结

　　通过此项目的对比，可看出Bamboo在绘制各个色块之间的过渡中，稍显吃力，但可以通过其它绘画技巧来调整过渡效果;Rainbow3的压感还是表现的比较稳，通过大笔刷的配合很快能够表现出不错的柔和过渡效果;而创艺新星3也体现出它的特点，色块过渡得比较细腻柔和。总的来说，三块板子在PT测试中各有各的特点吧。

　　全篇总结

　　数位板推荐攻略下篇到这里就告一段落了，相信通过我们上、下两篇攻略对三款不同品牌并同一价位的最新产品评测，从外观、技术参数和实际绘画的性能等多个方面都展开了详细的介绍，朋友们对数位板这个“高科技”应该很熟悉了吧。那么在最后呢，小编给大家较为中肯的意见，WACOM是品牌专业地位是值得认同的，板子的外观设计也十分独特，但是同时其价格也是比较具有杀伤力的，与同样价位数位板相比较，参数方面就显现了它的不足，拿低一个档次的产品来评测，是有所吃亏，但是从评测中也能看出虽然处在劣势但其稳定性还是值得认同的，如果是初学者的话，完全足以应付了;友基的口碑一直都不错，也是中国数位板的领军品牌，在性能各项评测当中表现得较为出众，无论是也线条的精细浓淡变化还是色彩的融合过渡，都表现得非常流畅自然。最重要的是价格也是很让人怦然心动，建议有一定绘画基础的并且对压感要求高的朋友购买;汉王的产品表现得也是中规中矩，也有部分出彩的地方，但是由于汉王不是专业数位板的厂家，所以有些细节做得还是不如前面两个品牌的，性价比方面也还算可以，对汉王有爱的朋友也是可以购买的。