3D电影《阿凡达》的火爆上映让原先比较冷门3D显示技术渐渐被大众所了解,各大显示器厂商也纷纷推出支持3D功能的显示器。之前已经推出的3D显示器都是采用快门式技术,一直存在画面闪烁、暗淡、眼镜昂贵、配置要求较高等缺点,最新由LG和AOC主推出的偏光式3D就解决了以上缺点,为3D显示器的全面普及起到了极大的促进作用。
【IT168 评测】今天AOC和LG率先推出的两款偏光式3D显示器就来到了我们的显示器频道,他们就是AOC e2352Pz和LG D2341P,作为各自品牌王牌的娱乐大屏显示器,都采用了最新的节能环保LED背光,它们的对决究竟谁会占上风?外观设计、3D功能、色彩还原、接口、易用性、功耗谁会更胜一筹?我们就一起通过对比评测来看看吧。
AOC e2352Pz:AOC首款23英寸LED背光偏光式3D显示器e2352Pz。该产品不但采用不闪式3D技术,还拥有节能LED背光,18mm超薄机身,使得该款显示器除了节能方面拥有明显优势以外,也确保画质的色彩更鲜艳自然。
▲AOC e2352Pz
LG D2341P:LG电子推出首款不闪式3D显示器D2341P,这款显示器采用了23英寸LED背光偏光式3D显示器,能够带来更舒适无闪烁的3D画面体验,同时低重影、高亮度,观看时眼睛更舒适等特点,另外还可以兼容NVIDIA,ATI等各类显卡,兼容XP、Vista、Win7等多种系统应用。
▲LG D2341P
在开始评测之前,我们先来看看这两款显示器的详细参数对比表格:
AOC e2352Pz/LG D2341P显示器参数对比 | ||
AOC e2352Pz | LG D2341P | |
显示器宽、高 | 55cm*40.5cm | 55cm*40cm |
屏幕尺寸 | 23英寸 | 23英寸 |
分辨率 | 1920×1080 16:9 | 1920×1080 16:9 |
点距 | 0.265mm | 0.265mm |
背光方式 | LED | LED |
亮度 | 250 cd/㎡ | 250 cd/㎡ |
动态(对比度) | 2000万:1(1000:1) | 500万:1(1000:1) |
黑白响应时间 | 5ms | 5ms |
可视角度 | 170/160° | 170/160° |
接口 | D-Sub,DVI-D | D-Sub,DVI-D |
功耗 | 典型:25W | 典型:38W 待机:0.3W |
扬声器 | 无 | 无 |
电源输入 | 外置电源 | 外置电源 |
特殊设计 | 18mm厚的超薄机身 | 智能节电 |
外观设计全面对比
AOC e2352Pz和LG D2341P都是23吋全高清显示器,不过在外观尺寸上还是存在这细微的差距的,这点从下图就可以看出。
▲外观明细对比(左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P)
工业设计上,两款显示器的外观设计都比较朴素简洁,AOC e2352Pz的外观设计偏实用风格,采用全黑色烤漆材质设计,整体设计简约大方。LG D2341P则偏向时尚玩家用户,底座采用了中间的长方形底座成拱形设计,很好的与机身融为一体。
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
接口、细节、3D功能、功耗相关对比
AOC e2352Pz和LG D2341P显示器在设计上都有着自己并无过多花俏的设计:两者都支持壁挂功能。同时随机都赠送一只偏光3D眼镜。
▲眼镜对比(左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P)
▲3D效果对比(左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P)
接口方面,两款显示器都拥有目前最主流的配置,标配D-Sub,DVI-D接口,方便用户使用。
▲接口部分对比(左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P)
功耗对比
AOC e2352Pz和LG D2341P的功耗对比表格如下,两者表现都比较一般。不过LG D2341P稍胜一筹。
AOC e2352Pz和LG D2341P功耗相关 | ||
参数名称 | AOC e2352Pz | LG D2341P |
优化设置 | 亮度100 对比度50 | 亮度100 对比度70 |
实测亮度(cd/㎡) | 215 | 241 |
功耗(W) | 36.8 | 36.7 |
能源效率(Cd/W) | 0.852 | 0.958 |
待机功耗(W) | 0.1 | 0.1 |
面板性能对比
AOC e2352Pz和LG D2341P都拥有符合全高清标准的1920×1080分辨率。在实测面板性能时,采用DVI连接方式,亮度设置100,对比度、色温设置均使用默认设置,测试仪器为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上(普通显示器预热前后测试结果差距非常大,比如亮度差距可以达到50 cd/㎡以上)。
测试结果 | AOC e2352Pz | LG D2341P | |
优化设置 | 中心点亮度 | 215cd/㎡ | 241 cd/㎡ |
对比度(ANSI) | 126:1 | 126:1 | |
全开全关对比度 | 763:1 | 1269:1 | |
60度视角测试 | 对比度减低到 | 22:1 | 26:1 |
色度变化 | 0.129 | 0.139 | |
色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 76.46% | 77.58% |
LG D2341P优化设置后平均亮度更高,屏幕亮度也更好。总体来看LG D2341P稍占优势。
均匀性方面具体情况可以参看两种状态下实拍图片,可以看白色画面下两款显示器都没有明显的不均匀现象,只是LG D2341P白色画面轻微偏红,而在黑色画面下LG D2341P边款部分有轻微漏光。
▲白色画面实拍对比(左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P)
▲黑色画面实拍对比(左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P)
色域方面两款显示器都是采用简化版的LED背光的TN面板,所以都没有广色域,从下面的色域图可以看出,已经覆盖了大部分sRGB色彩范围。在非广色域的产品中,一般色域都在74%左右,这个成绩属于中等偏上水平。
▲色域对比(左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P)
色温一致性关系到产品的色彩是否随灰度的改变而变化,其线型约接近一条水平线,说明色彩越准确。两款显示器的色温一致性表现都比较比较一般,整体曲线的波动幅度较大,LG D2341P稍好,总体来说可以算是目前民用级显示器的中等水准。
▲色温一致性变化曲线对比(左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P)
AOC e2352Pz和LG D2341P都采用TN面板,可视角度都不是它们的强项。
画质色彩全方位对比
用专业仪器eye-one可以直接测出的伽玛调整曲线,反映出该显示器色彩还原性的优势。大家只要知道,下述曲线从从右上到左下一条直线为非常好的,三色曲线重合度越差,越不规则越差。此外,伽玛曲线越佳表明该显示器色彩越准确,表现越佳。
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
了解了上述这些,下面的对比结果也就一目了然。我们测试了两款显示器在标准模式下的gamma调整曲线。其中两款显示器的色彩还原都比较不错,两者的表现也比较类似,伽玛调整曲线稍有偏移,不过也好于大多数同规格显示器。从下面的实拍图片中,我们也可以看到两者之间的差别。
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
▲左:AOC e2352Pz;右:LG D2341P
评测总结
AOC e2352Pz与LG D2341P两款都是定位于3D娱乐市场的产品,AOC e2352Pz目前参考报价为1799元,LG D2341P参考报价为1999元,价格上AOC具有一定的优势。经过实测数据来看,LG D2341P画面显示稍显出色,功能也相对丰富一些,不过两款显示器由于采用相同的面板,所以差别很小。消费者朋友在购买时还需根据自己的需求来决定,注重外观画质可以选择LG,注重性价比的用户选择AOC。
AOC e2352Pz&LG D2341P液晶显示器对比评测总结 | ||
评测总结 | AOC e2352Pz | LG D2341P |
参考价格 | 1799元 | 1999元 |
产品优点 | 做工扎实 高性价比 超薄外观 | 外观时尚 画质较好 |
产品缺点 | 面板性能一般 | 价格稍高 |
专家点评 | 定位于中高端DIY和游戏爱好者,外观方面简洁大气,黑色烤漆材质的外观搭配超薄机身。面板性能方面,在色彩还原方面表现上乘,而3D效果同样值得肯定。稍有不足的是它的色温一致性和对比度方面。在节能方面,此款显示器表现的比较一般,并没有因为采用LED背光而表现优秀。 | 定位于时尚游戏玩家和影音爱好者,外观方面时尚优雅,弧形的底座是亮点设计。面板性能方面,色彩表现方面表现优秀,而不闪式的3D效果也比较不错。它的色温一致性和对比度方面同样表现一般。在节能方面,此款显示器表现的比较一般,尽管略好于e2352Pz,不过并没有高于其他LED背光显示器。 |