【IT168 导购】也许完全是巧合，东芝的WL66C系列液晶电视刚一上市，SONY的博大晶深液晶电视就宣布下调价格。

东芝37WL66C

索尼KLV-V40A10

　　SONY博大晶深系列中，最大的亮点是V40，从上市伊始就受到很多喜爱SONY产品的用户的追捧。有人甚至认为V40是3万元内能够买到的最好的液晶电视。经常有朋友咨询平板电视购买中出现的问题，最近关于是选择V40还是东芝的问题突然多了起来。针对这种问题我们将东芝42WL66C液晶和索尼KLV-V40A10在尺寸、价格、面板与性能方面做一个简单的对比。看看两者到底有哪些不同，针对不同的需求，谁更适合自己的选择。

相关文章：《三星 VS 索尼 半像素分显液晶谁领风骚?》

尺寸：东芝选择空间大

　　SONY V40是一款40英寸的液晶电视，应该算是大屏幕的电视了。但是东芝WL66C中，型号要比SONY的丰富，东芝没有40英寸的规格，而是37和42英寸两种尺寸。从实际观看效果比较，40和37英寸感觉上差别不大，看上去都不小。而42英寸的感觉要大一些。生产大屏幕液晶电视需要6代以上面板生产线，目前全球共有9条6代以上的生产线，除了两条三星7代线生产的屏幕规格为40英寸外，其他7条生产线的标准则都是37和42英寸的。

因此从尺寸上看，东芝的37和42英寸电视选择的时候更灵活。

价格：东芝售价更具诱惑力

　　SONY自从新总裁斯金格上任后，一改过去价格高高在上的做法，博大晶深上市不久就开始降价，而且已尝到了甜头，几个月时间就把液晶电视多年的龙头老大夏普从第一名的位置挤了下去。东芝也深得其中三味，价格上比SONY优势更大。

　　V40目前价格已降到25999元，同半年前比，已下降4000多元。但是东芝的价格更有诱惑力，37英寸的官方报价是16980元，42英寸为21980元，而且还有1000~2000元的打折空间。这么比起来，如果选择东芝37英寸的，可以比SONY省1万元，如果选42英寸的，至少省5000元。

面板：三种面板难分高下

　　SONY V40使用的是三星7代屏，面板为亚副像素结构（即常说的半像素）分级显示的S-PVA屏幕。而东芝为了控制成本，37英寸的采用我国台湾友达P-MVA屏，42英寸的为LPL（LG和PHILIPS合资的公司）生产S-IPS屏。在屏幕方面，SONY和东芝可以说是一对难兄难弟，这两家公司都不掌握液晶屏的生产技术，自己不能生产液晶屏，只能是购买其他公司的液晶屏。那么这三种液晶屏到底哪个更先进些呢？

　　实际上，目前市场上的液晶屏幕，都是采用CPA、P-MVA、S-PVA和S-IPS四种技术。其中CPA是夏普的技术，而夏普由于面板产量不足，甚至自己公司都要到台湾购买面板回来组装电视机，因此很少有其他公司采用，基本上市场上就是P-MVA、S-PVA和S-IPS三种技术。

　　P-MVA、S-PVA两种屏幕都属于VA技术，也叫垂直配向技术，常态下液晶分子长轴垂直于面板方向平行排列。P-MVA是富士通的专利，是最早出现的广视角液晶面板技术，其优点是色彩表现好，纯黑色表现力强，视角款，响应时间达到了灰阶8ms甚至更高的水平，而且成本较低。这也是东芝37英寸价格优势的根本原因。S-PVA是三星的专利技术，其优点是对比度高、视角宽、响应速度可达全程8ms。而S-IPS是日立的专利，特点是不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，采用完全平行的液晶分子排列方式，液晶分子可以做最大限度的旋转角度以增加视角，响应速度可达灰阶8ms。从技术上看，这三种屏幕，各有所长，很难说哪一个技术上更有优势。

功能、接口、性能：互不相让

　　这三款电视分辨率都是1366*768的，亮度和对比度上，SONY稍高些，但是实际观看中很难感觉出区别。响应时间同为8ms，可视角水平相当。接口上，都有HDMI。这些主要功能和接口上，没有什么差别。

　　图象质量是电视机的根本，图象质量，除了面板因素之外，还有就是图象处理电路。在CRT时代，SONY和东芝都是知名的电视机制造厂家，同样有着丰富的图象处理电路设计、生产的经验，非常出色。在HDMI接口下，图象处理电路的作用并不是很大，只有在接收模拟信号的时候，才能发挥作用。SONY的博大晶深液晶电视上市后，在CRT时代大力宣传的贵翔引擎，已经不提了。而东芝则采用meta brain+（数字新头脑+）芯片，具有尖端的5大领先影象处理技术。图象质量的好坏，评判的时候主观因素很多，也没有什么统一的标准，和个人的喜好有很大关系，特别是色彩上。一般的，采用不同的图象处理电路，色彩上是有很明显的差别的，SONY的色彩冷艳浓郁，而东芝的则火暴艳丽，总体感觉SONY的色彩更惹人喜爱一些。到底谁的效果更好，需要读者自己去体验判断。